Der Freiheit meiner Mandanten gilt mein Engagement. Freiheit nicht nur vor dem Gefängnis, sondern auch vor den sonstigen Repressionsmitteln des Strafrechts. Bürger werden verfolgt, weil sie ihre Meinung sagen, Pech bei der Eröffnung eines Geschäfts haben oder sonst wie unbequem sind. Ich sehe es als meine Aufgabe an, mit aller Entschiedenheit für die Rechte der Menschen zu kämpfen, ohne mich von staatlichen Repressalien abschrecken zu lassen. Ich bin davon überzeugt, für die richtige Sache zu streiten.

Sachsen ist bekannt dafür, dass es im Vergleich zu anderen Ländern besonders restriktiv in der Beiordnung von Pflichtverteidigern ist. Selbst bei einer Berufung der Staatsanwaltschaft gegen ein Urteil, das dem Angeklagten Bewährung zubilligte, mit dem erklärten Ziel, dieselbe in Wegfall zu bringen, sieht das OLG Dresden keine Notwendigkeit der Mitwirkung eines Verteidigers (OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2005 - 2 Ss 173/05, NStZ-RR 2005, 318 f.).

Und warum? Der Verteidiger könnte Aspekte aufzeigen, die das Verfahren komplizieren könnten. Besser ist ein kurzer Prozess mit einem einsamen Angeklagten. Wenn sich die Bestellung eines Verteidigers, etwa bei dem Vorwurf eines Verbrechens, gar nicht vermeiden lässt, wird entgegen dem geltenden Recht (§ 142 I StPO) dem Angeschuldigten vom Gericht ein Verteidiger vorgeschlagen.

Daher merken Sie sich: Sollten Ihnen jemals das Gericht einen Verteidiger vorschlagen, verfahren Sie nach dem Motto: Den bestimmt nicht!